В Общественной палате России обсудили уроки Второй мировой войны
26 сентября 2019 года в Общественной палате России состоялся круглый стол Российского общественного совета по международному сотрудничеству и публичной дипломатии на тему «Вторая мировая война: уроки и выводы». Директор Центра Святослав Андрианов принял участие в работе круглого стола.
Заседание прошло под председательством заместителя секретаря Общественной палаты России Сергея Александровича Орджоникидзе, обратившегося к участникам стола со следующими словами:
«России следует придерживаться сбалансированной и прагматичной внешней политики. В условиях активности коллективного Запада в проведении политики искажения истории и подмены базовых понятий важно обращаться к фактам и помнить, как именно мир был втянут в эту войну.
С политической точки зрения пакт Молотова — Риббентропа совершенно напрасно демонизируют, поскольку аналогичные или похожие соглашения уже были подписаны Германией с Польшей, Англией, Францией, Данией, Литвой, Латвией и Эстонией. С военной точки зрения пакт сыграл свою положительную роль: Советский Союз выигрывал время для реорганизации и перевооружения армии перед столкновением с Германией, отодвинул границу на 300–400 километров на западе страны и от Ленинграда с 18 до 150 километров. Кроме того, в это время все еще шло сражение на Халхин-Голе, и пакт Молотова — Риббентропа сыграл свою позитивную роль в уходе от войны на два фронта». «Пакт Молотова — Риббентропа — действительно знаковое и эпохальное событие, это урок сбалансированной и прагматичной внешней политики, которой России следует придерживаться и в дальнейшем», — резюмировал Орджоникидзе.
Заместитель председателя Комиссии Общественной палаты России по развитию общественной дипломатии, гуманитарному сотрудничеству и сохранению традиционных ценностей Вероника Витальевна Крашенинникова отметила, что одной из главных проблем искажения истории является разобщенность и отсутствие плотных связей между учеными, экспертами и журналистами.
- «Историки делают великолепную работу, но она расходится по узкому сообществу, а журналисты о таких работах и вовсе не знают. Очень часто то, что мы читаем в российских СМИ, не вполне профессионально сделано. Поэтому очень важно популяризировать работу историков», — заявила Крашенинникова.